Cháy TTTM Hải Dương: Ai đền bù cho nạn nhân?.

Ngọc Lương

Việc này phát xuất từ 2 căn do- do chủ quan, lãng; hoặc do quá tự tín nghĩ rằng sự việc không thể xảy ra. Trạng sư Ngô Ngọc Thủy dù rằng vậy, đến cuối năm 2012, bình chữa cháy xách tay, một số van, vòi và đường ống cấp nước vẫn chưa được tu bổ, thay thế. Về trách nhiệm dân sự, pháp nhân của TTTM sẽ phải đứng ra giải quyết bồi hoàn thiệt hại do lỗi từ phía mình, sau đó họ quy bổn phận cá nhân trong nội bộ.

Hà Nội): Người bị khởi tố tội thiếu nghĩa vụ gây hậu quả nghiêm trọng là người không làm đúng chức năng, nhiệm vụ trong công tác được giao. Ngay sau khi nhận tin báo, lực lượng PCCC đã huy động lực lượng đến hiện trường, tuy nhiên đám cháy quá lớn nên việc khống chế ngọn lửa gặp rất nhiều khó khăn. Theo Công an tỉnh Hải Dương, vào hồi 3 giờ 25 ngày 15.

Đại tá Phạm Văn Loan - Phó Giám đốc Công an tỉnh Hải Dương cho biết, qua xác minh bước đầu cho thấy, do thiếu nghĩa vụ trong công tác chỉ đạo và thực hiện nhiệm vụ, Ban quản lý, tổ điện, tổ bảo vệ đêm của TTTM đã để xảy ra cháy, làm thiệt hại hàng hóa của các hộ kinh dinh cũng như TTTM, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, do đó cơ quan điều tra tiến hành khởi tố vụ án để làm rõ bổn phận của các cá nhân chủ nghĩa.

Sau khi đám cháy được dập tắt, lực lượng chức năng đã phong tỏa hiện trường, tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu thập chứng cứ để làm rõ. 2/4 bể nước ngầm cùng bít tất các hạng mục khác được tu bổ sai với thiết kế ban sơ và bộ phận chủ quản không hề có văn bản bẩm với cơ quan chuyên ngành. Theo trạng sư Ngô Ngọc Thủy (Đoàn luật sư TP. Vụ cháy tại TTTM TP. Hải Dương và Ban Quản lý TTTM tu sửa hết thảy hệ thống, thiết bị phòng, chữa cháy, nhất là việc cải tạo lại hệ thống điện, hệ thống thông gió và các đường thoát nạn.

"Người bị khởi tố tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là người không làm đúng chức năng, nhiệm vụ trong công tác được giao”. Trong toàn khu TTTM không hề có biển hướng dẫn thoát hiểm, không niêm yết bảng nội quy an toàn cháy nổ khi hoạt động chợ theo Nghị định 02/NQ-CP/2002 của Chính phủ. LS Trịnh can đảm (Đoàn luật sư TP. Ai phải bồi thường? Trước khi xảy ra vụ cháy, qua công tác rà soát, lực lượng công an cho rằng công tác PCCC tại đây không đảm bảo, lực lượng có bổn phận thì chểnh mảng chủ quan.

Nhưng vì lý do gì thì cũng phải chịu trách nhiệm. 9, lực lượng phòng cháy, chữa cháy (PCCC) thuộc Công an tỉnh Hải Dương nhận tin báo bằng điện thoại báo cháy tại ki ốt G27+28 của chị Nguyễn Thị Huệ, tại tầng 1, TTTM Hải Dương.

Đường điện chỉ tu sửa trục chính. Quá trình điều tra sẽ xác minh lỗi vi phạm của các cá nhân chủ nghĩa liên tưởng đến vụ cháy để xử lý trước luật pháp.

Khởi tố vụ án “Thiếu bổn phận…” Theo đại tá Lan, việc khởi tố để điều tra về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 285 Bộ luật Hình sự. Hà Nội) cho rằng, ở đây việc khởi tố vụ án là để điều tra xem xét sai phạm của các cá nhân có liên quan để tiến tới khởi tố bị can.

Hải Dương đã gây thiệt hại lớn. Từ năm 2004, hệ thống báo cháy tự động tại đây đã hoàn toàn bị thua nhưng lại không được sang sửa kịp thời; 2/4 bể nước ngầm cứu hỏa cạn nước do bị hỏng; 2/4 máy bơm chữa cháy hỏng động cơ, các van điều khiển bị gỉ sét, chẳng thể vận hành… Liên tục từ năm 2006-2012, Công an tỉnh Hải Dương đã có nhiều công văn đề nghị UBND TP.